Saya menghargai kritikan dari saudari Sara. Bagi saya, ini menunjukkan mahasiswa berhak untuk mempertikai sebarang keputusan KMUM dan pentadbiran sesuai dengan konsep autonomi mahasiswa dan kebebasan bersuara yang diperjuangkan Bunga Raya bersama rakan yang lain. Benarkan saya, mewakili pihak Bunga Raya menjawab segala dakwaan yang timbul dari kenyataan saudari.
Berkenaan dengan dakwaan saudari yang mendakwa bahawa dana dan aset kesatuan adalah milik kesatuan dan bukan milik Bunga Raya.
Sejujurnya kami di pihak Bunga Raya memahami bahawa kesemua dana dan aset yang dinyatakan tersebut adalah milik kesatuan dan bukannya milik Bunga Raya. Saya mewakili pihak Bunga Raya ingin menegaskan dalam setiap pemberian bantuan, tidak pernah kami letak stiker logo kami mahupun berkata yang ia dari pihak Bunga Raya. Bahkan ada ahli KMUM Bunga Raya yang berjiwa besar, menggunakan dana sendiri untuk petrol dan menyelenggara kenderaan yang telah rabak digunakan untuk kepentingan mahasiswa.
Berkenaan dengan isu Kesatuan Bukan Untuk Berpolitik
Pihak Bunga Raya tidak pernah mempunyai sebarang iltizam untuk menggunakan kesatuan demi kepentingan politik. Segala apa yang Bunga Raya lakukan adalah semata-mata demi kepentingan mahasiswa.
Malah, pihak Bunga Raya yang telah banyak menyumbang dalam Kesatuan tanpa mengambil sebarang kredit. Sebagai contoh, sewaktu tempoh perkhidmatan Kesatuan Mahasiswa Universiti Malaya (KMUM) sesi lepas, pihak Exco Kebajikan dari Bunga Raya (bukannya KMUM) telah menyumbangkan lebih daripada 30 buah komputer riba ‘Chromebook’ yang disumbangkan oleh penyumbang kepada Bunga Raya tetapi Bunga Raya bertindak menyumbangkannya kepada Kesatuan, kerana pihak kami percaya Kesatuan adalah perantara yang sesuai untuk menyalurkan komputer riba tersebut kepada mahasiswa.
Sejujurnya, kami tidak mahu mengungkit perkara ini kerana kami ingin menjaga perasaan rakan-rakan kami dalam Suara Siswa tetapi keadaan yang wujud sekarang memaksa kami melakukannya.
Mengenai pakaian Ahli Eksekutif Kesatuan Bunga Raya
Siapalah kita untuk menghalang seseorang dari memilih pakaian yang dipakai mereka? Saya tidak faham mengapa ia menjadi satu isu sedangkan pihak kami juga tidak mempersoalkan tindakan pihak Harimau Hitam Putih yang mewakili pihak saudari memakai baju mewakili pihak saudari pada sesi lepas. Ingin kami tegaskan bahawa pihak kami tidak memaksa ahli kami untuk memakai baju Bunga Raya.
Berkenaan dengan mengepos semula gerak kerja KMUM Bunga Raya di sosial Media Bunga Raya.
Bagi pihak saya, ia bukanlah satu isu. Malah, ia adalah satu bentuk laporan kepada mahasiswa yang telah memberi kepercayaan kepada wakil Eksekutif KMUM kami. Saya juga ingin memperjelaskan bahawa setiap tindakan “mengetag” yang dilakukan oleh ahli Bunga raya adalah tindakan individu itu sendiri dan bukannya secara paksaan.
Dakwaan ‘gatekeeping’
Pihak Bunga Raya menafikan sekeras-kerasnya mengenai dakwaan ini. Sebarang jawatan dan tanggungjawab yang digalas Bunga Raya iaitu Presiden mahupun Setiausaha Kewangan telah dibincangkan bersama rakan seperjuangan Suara Siswa yang lain. Ingin saya tegaskan, saya telah mengingatkan Ahli Eksekutif KMUM Bunga Raya bahawa aset KMUM bukanlah milik Bunga Raya mahupun Suara Siswa. Bunga Raya sentiasa terbuka untuk mana-mana pihak menggunakan ‘foodbank’ termasuklah pihak Neo-Siswa. Kami ada bukti untuk menjawab dakwaan ini. Tiada isu gatekeeping di sini.
Berkenaan Laporan Kewangan
Ingin saya jelaskan bahawa ‘person in charge’ (PIC) telah memberi penyata aliran tunai (cashflow) kepada Kabinet KMUM. Hal ini telah diselesaikan sejak sekian lama dan tiada ahli KMUM Demokrat mahupun yang lain yang mempersoalkannya. Bagaimanapun, pihak PIC akui hanya satu cashflow yang lambat diberikan iaitu ‘cashflow’ MOF kerana adanya rekod yang tidak lengkap. Kesilapan ini bukanlah berpunca dari PIC tetapi kelewatan dari pihak yang menguruskan perkara ini.
PIC juga akur dengan dengan ‘Terms of Reference’ (TOR) di mana sebarang perbelanjaan lebih RM1000 perlu dilaporkan dan mendapat kelulusan Kabinet. Audit dalaman UM sendiri bersetuju dengan cara PIC yang menunjukkan aliran duit masuk dan duit keluar (Cashflow) yang sebenarnya lebih telus daripada laporan semata-mata yang boleh dimanipulasi.
Penutup
Saya faham yang mungkin ada salah faham diantara kita. Maka, saya telah meminta agar ahli Eksekutif KMUM dari Bunga Raya untuk tidak memakai baju Bunga Raya mahupun mengetag organisasi kami selagi perkara ini tidak dibincang dan disahkan dalam mensyuarat kabinet.
Sesungguhnya, pihak Bunga Raya amat menghormati koalisi Suara Siswa dan pihak kami berharap yang sebarang salah faham mahupun ketidakpuasan hati dibincangkan terlebih dahulu sama ada dalam 'Whatsapp group' mahupun mensyuarat Majlis Presiden sebelum dibawa ke luar.
Sebelum saya akhiri kata-kata saya, ingin saya tegaskan bahawa pihak Bunga Raya tidak pernah menafikan sumbangan semua gerakan dalam KMUM termasuklah rakan kami dalam Suara Siswa- Demokrat dan UMANY mahupun Neo Siswa. Terima kasih.
Amirul Amin Mohd Basri merupakan mahasiswa tahun ketiga jurusan Pentadbiran Perniagaan di Universiti Malaya, merupakan Setiausaha Agung dan Ketua Penerangan Angkatan Mahasiswa.
*Tulisan ini merupakan sebuah respon daripada kritikan kepada Kesatuan Mahasiswa Universiti Malaya yang didakwa sedang dihinggapi barah gila politik.
Foto: CNA
Waadat, Daulat, dan Keramat Rakyat
Di dalam konsep monarki Melayu, Raja itu pemegang dan pewaris Kedaulatan. Raja akan mangkat tetapi tidak bagi Daulat. ‘The Sovereign never dies’.